Por la Unión de Mediadores Prejudiciales. En defensa de nuestros derechos y de una profesión útil a la sociedad. Para Intervenir e incidir en nuestro marco regulatorio.
TALLER: ASPECTOS PROCESALES DE
29 de abril de 2009
“Il Gatto” Av. Corrientes 1269
Actividad Gratuita
La doble notificación.- Firma de
Cuestiones vinculadas al servicio de los Correos Privados ¿Qué condiciones deben exigirse a los Servicios de Correos para garantizar el carácter fehaciente de la notificación?
ENCUENTRO 1º DE MARZO DE 2007.Estuvimos el jueves 1° de marzo de 2007, a pesar del temporal, 200 mediadores prejudiciales, y salio espectacular!!
Nos contagio el entusiasmo, y nos convocamos a un proximo encuentro a discutir la Ley.
Mientras habrá reuniones los miércoles en Il Gatto. En diario judicial nos dedicaron una pagina con un relato sobre lo acontecido . Ver: http://www.diariojudicial.com/nota.asp?IDNoticia=31957
NOS JUNTAMOS EL 1º DE MARZO DE 2007
A LAS 17 Horas en el Centro Cultural Gral San Martin . Sarmiento y Paraná . Ciudad de Buenos Aires.
NOS ENCONTRAREMOS PARA CONSTRUIR LA UNION DE TODOS LOS MEDIADORES PREJUDICIALES:
PARA OBTENER:
UNA LEY QUE DIGNIFIQUE NUESTRA TAREA
UN HONORARIO QUE REFLEJE EL ESFUERZO
EL RESPETO DE TODOS LOS USUARIOS DE LA MEDIACION.
A PARTIR DEL MES DE JULIO DE 2009 RENOVAMOS Y RECUPERAMOS NUESTRO BLOG PARA ESTAR MAS COMUNICADOS!!!
La UMP cuenta en la actualidad con una gran cantidad de asociados (más de 230).
Nos hemos propuesto incrementar este número con el fin de aumentar la representatividad de nuestra asociación y por lo tanto potenciar su legitimidad institucional, de tal modo que nuestras acciones, pedidos y/o reclamos encuentren aún mayor resonancia ante el Poder Ejecutivo, Legislativo y Judicial, otros organismos e instituciones y en la comunidad en general.
La cuota ordinaria es de $20 (ANUALES).
El criterio es que la cuota sea muy accesible para que todos los mediadores y mediadoras podamos estar asociados y de ese modo, unidos en pos del crecimiento de la mediación, de la legitimación del instituto y de nuestro rol.
Puede consultar nuestros Estatutos en http://www.ump.org.ar/estatutoump.htm
Si usted desea asociarse puede hacerlo, en principio, a través de la página web www.ump.org.ar/solicitud.htm.
Mediadores prejudiciales auto convocados en vocación de constituir una fuerza única y en conjunto, con una visión común nos comprometemos a promover una norma general de mediación, que refleje nuestra experiencia y conocimientos y constituirnos en un nucleamiento único de todas las experiencias individuales del universo de la mediación.
Evaluación de Encuestas a Jueces de los fueros Civil, Comercial y Federal Civil y Comercial
Los resultados se evaluaron sobre del 30 % del universo de Magistrados integrantes de los fueros Civil, Comercial y Federal Civil y Comercial de la Nación.
De ellos surgen las conclusiones que se destacan a continuación:
Funcionamiento Actual de la Mediación
De la evaluación de los resultados obtenidos se puede detectar que surge una diferencia en relación a funcionamiento de la Institución de Mediación y la actividad del mediador como operador del sistema.
Con referencia al funcionamiento de la Institución el 66% de las respuestas señalan que el funcionamiento es entre bueno y muy bueno. Sólo un 4% percibe un funcionamiento malo.
El 71% de las respuestas indican que desde el comienzo de la mediación no se encuentra ningún cambio desfavorable. En los comentarios se indica que el mayor conocimiento de la institución ha generado más confianza en los letrados y existe una progresiva aceptación de la instancia de mediación en los participantes. Algunos magistrados han manifestado que consideran que en ciertos casos las partes recurren a la Mediación con la sola finalidad de cumplir con el trámite exigido por la Ley 24.573.-
En cuanto a la influencia de la mediación en el sistema actual de Justicia el 38% de los magistrados encuestados considera que disminuye el ingreso de causas en el Poder Judicial y el 44% entiende que el hecho de atravesar por la etapa previa de mediación permite la satisfacción más inmediata de los intereses de las partes.
Varios magistrados expresaron que seria conveniente que se agotaran las medidas necesarias para que las partes concurrieran a la primera audiencia ya que en muchos casos se exhiben actas en las que el requerido no está notificado.
En lo atinente al carácter obligatorio de la mediación el 55% coincide que de no existir esta particularidad aumentaría el índice de litigiosidad ya que las partes recurrirían directamente al ámbito judicial debido a que aún no se ha instalado ampliamente una cultura negociadora en nuestra sociedad, por lo que el carácter obligatorio posibilita la generación de la experiencia del principio de autocomposición de las partes.
Respecto a la función del mediador surgen de las respuestas evaluadas diferentes impresiones de los magistrados. Hay quienes señalan en sus comentarios que las partes y los abogados manifiestan que en algunos casos que existe mayor eficiencia en la tarea de los mediadores ya que se han profesionalizado, otros consideran la necesidad de una mayor capacitación y experiencia de ciertos profesionales. Los magistrados sostuvieron la importancia de un efectivo monitoreo de la tarea de los mediadores a través del Ministerio de Justicia.
Ver mas en www.ump.org.ar Resultado de la encuesta a jueces
No hay comentarios.:
Publicar un comentario